【全球播资讯】AI已最让人惊叹的速度进化，人类如何看待AI工作？

当前位置：首页 > 采访 > 内容页

时间：2023-02-17 09:48:36

人工智能是计算机科学的一个分支，它企图了解智能的实质，并生产出一种新的能以人类智能相似的方式做出反应的智能机器，该领域的研究包括机器人、语言识别、图像识别、自然语言处理和专家系统等。人工智能从诞生以来，理论和技术日益成熟，应用领域也不断扩大，可以设想，未来人工智能带来的科技产品，将会是人类智慧的“容器”。人工智能可以对人的意识、思维的信息过程的模拟。人工智能不是人的智能，但能像人那样思考、也可能超过人的智能。

人工智能是一门极富挑战性的科学，从事这项工作的人必须懂得计算机知识，心理学和哲学。人工智能是包括十分广泛的科学，它由不同的领域组成，如机器学习，计算机视觉等等，总的说来，人工智能研究的一个主要目标是使机器能够胜任一些通常需要人类智能才能完成的复杂工作。但不同的时代、不同的人对这种“复杂工作”的理解是不同的。 [1] 2017年12月，人工智能入选“2017年度中国媒体十大流行语”。 [2] 2021年9月25日，为促进人工智能健康发展，《新一代人工智能伦理规范》发布。

如果人工智能造成普通民众的大规模失业，这将是历史上第一次有技术做到这一点。工业机械、计算机控制的机床、软件应用和工业机器人都引起了关于人类被淘汰的恐慌，而这种情况从未发生;几乎所有想要工作的人都仍然工作着。正如 Noah 所写的，最近的一波证据显示，采用工业机器人和一般的自动化技术与公司和行业层面的就业增加有关。

(资料图片)

人工智能近几年发展飞快,关于人工智能和人类的关系多次成为热门话题。近日,在《人工智能研究杂志》上,有一个国外的科学家团队通过理论计算,提出了新的警告:认为超级智能机器终将掌控一切,此类的话题在脉脉等平台也曾多次被讨论,甚至有网友引言《今日简史》观点表示,“人类的人工智能必然会有一战

无论是科学家还是脉友思考这个话题是有很多原因的,比如伴随着人工智能的发展,如今人类的很多“饭碗”都已经被人工智能抢走了,当然,从目前来看,主要是以基础工作类的为主,不过,未来伴随着人工智能的不断优化,用不了多久,它们就有可能要向着对于专业要求更高的工作进军

在脉脉的专题“人工智能研究中心“中,关于”你的岗位被人工智能代替的可能性有多大“中,有1.6万脉友参与了回答,其中大部分人认为自己被代替的可能性不大,比如某妇科医生表示”不管有多智能的机器人,也无法代替妇产科临床医生,因为人是活的“。还有脉友提议,应该理性看待人工智能和人类的关系,”人工智能会被人更好的运用,而非把谁替代“。

人工智能，英文缩写为AI。它是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。

近些年来，人工智能在全球范围内呈爆发式发展，根据麦肯锡全球研究院的预测，AI带来的社会革命，将比工业革命的速度快10倍，规模大300倍，影响几乎大3000倍。从2012年开始，AI算力的提升速度已超过摩尔定律的预测，平均每3-4个月翻一番。

实际上，对于人工智能，人们最关心的问题是：人工智能何时将超过人类?人类会被AI取代吗?谁会因AI而失业?谁又会长生不老?而更被人们所关心的问题是，我们人类作为一个物种，真的有能力控制具有完全意识、不爱监督、能自我完善的人工智能吗?

在过去以往的研究中，我们曾经把大脑比作计算机，互联网诞生后，我们才发现人类的大脑不是一台计算机，而是一个计算机网络。近些年来，人工智能已经变得越来越接近人类，如果有一天，人工智能会比我们更优秀，人类该怎么办?

实际上，目前一些重复性的工作，如客服、收银员等，正在全方位地被取代。而创造性的工作领域也出现了显著变化。2015年，美联社使用机器人写作，年报道量超过15亿条，领域涉及金融、房地产、体育等领域。

最近一种名叫AI绘画的软件风靡全网，它可以通过用户输入的几个关键词或者用户给出的图片进行智能绘画创作，成品都十分精美，堪比成熟的原画师所绘。即使是零基础的小白也可以轻松用它绘制出以及乱真的美图。

除了它的低成本与高性价比以外，最让人惊叹的是它的进化速度。

在今年2月还只能画出色块和不成形图案、被众人嘲笑的AI绘画，仅用不到一年的时间就进化成熟稔掌握各种画风，仿照各类构图的强大软件。

人工智能的模仿力、计算力以及指数级增长的进化能力，无不让人想起几年前的那几场对弈。

1997年5月11日，IBM超级计算机深蓝战胜国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫;2016年3月，谷歌旗下DeepMind公司开发的AlphaGo击败围棋世界冠军李世石;2017年5月27日，面对进阶版的AlphaGo，世界排名第一的中国围棋天才何洁流下了伤心的眼泪。

这次，他在动态中问了一个灵魂问题：美术生或相关从业人员如何看待AI绘画?

我们不妨深化一下问题，问问自己，人类如何看待AI工作?